Die endodontische Revision und deren Planung

Endodontische Behandlungen können Erfolgsprognosen von 60 und 95% aufweisen. Revisionsbehandlungen schneiden dabei deutlich schlechter ab als Primärbehandlungen. Eine gründliche anamnestische, klinische sowie röntgenologische Diagnostik sind unverzichtbare Hilfsmittel, um prospektiv den jeweiligen Behandlungsfall korrekt einzuschätzen, Probleme rechtzeitig zu erkennen und die Behandlung in organisatorischer, finanzieller und rechtlicher Hinsicht korrekt zu planen. Dennoch gibt es allgemein gültige Regeln der endodontischen Behandlung, allen voran steht der geradlinige Zugang ins Kanalsystem.

Endodontic treatments could have success rates between 60 % und 90 %. Endodontic retreatment has a significant lower success rate than vital cases. Anamnestic, clinical as well as radiografic diagnostics are inalienable aids to estimate the respective case of treatment correctly beforhand, to recognise problems on time and to plan the treatment in organizational, financial and juridical regard correctly.

Endodontie - Revision - Behandlungsplanung - Diagnostik - Zugangskavität

Endodontics - Retreatment - Treatment Planning - Diagnostics - Access avity

Literatur

• 1 Bargholz C, Hör D, Zirkel C. Endodontische Behandlungsplanung. In: Praxisleitfaden Endodontie. München: Urban & Fischer; 2006
• 2 Boutsioukis C, Gogos C, Verhaagen B et al.. The effect of apical preparation size on irrigant flow in root canals evaluated using an unsteady Computational Fluid Dynamics model.  Int Endod J. 2010;  43 874-881
• 3 Boutsioukis C, Gogos C, Verhaagen B et al.. The effect of root canal taper on the irrigant flow: evaluation using an unsteady Computational Fluid Dynamics model.  Int Endod J. 2010;  43 909-916
• 4 Cheung GS. Endodontic failures – changing the approach.  Int Dent J. 1996;  46 131-138
• 5 Cleghorn BM, Christie WH, Dong CCS. The Root and Root Canal Morphology of the Human Mandibular Second Premolar: A Literature Review.  J Endod. 2007;  33 1031-1037
• 6 Gemeinsame Stellungnahme der DGZMK und der DGZ V. 1.0. Stand: 11/2000: Zur Prognose von Wurzelkanalbehandlungen.  DZZ. 2001;  56 1-4
• 7 Friedman S. Considerations and concept of case selection in the management of post-treatment endodontic disease (treatment failure).  Endodontic Topics. 2002;  1 54-78
• 8 Friedman S. Treatment outcome and prognosis of endodontic therapy. In: Orstavik D, Pitt TR Ford, Hrsg. Essential Endodontology. Oxford: Blackwell Science; 1998: 367-401
• 9 Hoer D, Attin T. The accuracy of electronic working length determination.  Int Endod J. 2004;  37 125-131
• 10 Nair PNR. On the causes of persistent apical periodontitis: a review.  Int Endod J. 2006;  39 249-281
• 11 Oliver CM, Abbott PV. Correlation between clinical success and apical dye penetration.  Int Endod J. 2001;  34 637-644
• 12 Siqueira JF, Rocas IN. Mikrobiologie endodontischer Infektionen.  Endodontie. 2006;  15 109-121
• 13 Sjögren U, Hägglund B, Sundqvist G et al.. Factors affecting the long-term results of endodontic treatment.  J Endod. 1990;  16 498-504
• 14 Stankiewicz NR, Wilson PR. The ferrule effect: a literature review.  Int Endod J. 2002;  35 575-581
• 15 Verma P, Love RM. A micro CT study of the mesiobuccal root canal morphology of the maxillary first molar tooth.  Int Endod J. 2010;  44 210-217
• 16 Vertucci FJ, Seelig A, Gillis R. Root canal morphology of the human maxillary second premolar.  Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1974;  38 456

Korrespondenzadresse